Przed nami żmudna droga

Pakiet Ministra Finansów dotyczący opadu koronowego może być tylko początkiem, będzie wymagał przeglądu wraz ze zmianą sytuacji

pandemia koronawirusa, koronawirus covid 19, pakiet pomocy dla koronawirusa, walka z koronawirusem, przypadki koronawirusa w Indiach, liczba zgonów koronawirusa, indian expressReakcja polityczna na ten kryzys zdrowia publicznego wymaga skoordynowanych działań zarówno na poziomie centralnym, jak i stanowym.

W czwartek minister finansów Nirmala Sithamaran ogłosiła szereg środków mających na celu rozwiązanie i złagodzenie trudności gospodarczych spowodowanych przez koronawirusa. Środki te opierają się na dwojakim podejściu: mają na celu zapewnienie stałych dostaw żywności i gazu do gotowania, a po drugie, łagodzenie nieszczęść finansowych wrażliwych sekcji. To mile widziane pierwsze kroki. Ale biorąc pod uwagę masowe zakłócenia w działalności gospodarczej, nawet widoczne wraz z krokami ogłoszonymi przez rządy różnych stanów, transfery pieniężne Centrum wydają się skromne. Całkowite nakłady na pakiet zostały ustalone na 1,7 rupii lakh crore (około 0,8 procent PKB), chociaż część z nich została już przewidziana w istniejących programach.

Aby zapewnić bezpieczeństwo żywnościowe, Sitharaman ogłosił, że 800 milionów ludzi będzie otrzymywać bezpłatnie 5 kg pszenicy lub ryżu miesięcznie, ponad ich dotychczasowy przydział 5 kg, wraz z 1 kg roślin strączkowych (na gospodarstwo domowe) przez następne trzy miesiące . Biorąc pod uwagę, że zapasy zboża spożywczego w FCI znacznie przekraczają wymagane normy, zapewnienie tych dostaw nie powinno stanowić problemu – choć stopień, w jakim pracownicy migrujący mogą z tego skorzystać, jest niepewny. Aby złagodzić kłopoty z przepływami pieniężnymi, rząd liczy na zasilenie pierwszej raty PM-Kisana. O ile wykorzystanie istniejącej infrastruktury z pewnością pomoże przyspieszyć ten proces, nie jest to dodatkowa alokacja, ale wdrożenie istniejącego schematu. Zamiast wypłacać 500 rupii miesięcznie 20-krokowym właścicielkom konta Jan Dhan przez trzy miesiące, być może lepszym mechanizmem byłoby połączenie tego z MGNREGA – biorąc pod uwagę element samoselekcji, można było osiągnąć lepsze ukierunkowanie. Pakiet nie odnosi się również do wyzwań stojących przed niezorganizowanymi/nieformalnymi małymi i średnimi przedsiębiorstwami oraz innymi szczególnie dotkniętymi sektorami. Będzie to trzeci po demonetyzacji i GST szok, przed jakim stoi gospodarka nieformalna. Gdy ich dochody wyczerpią się, firmy te nie będą w stanie płacić wynagrodzeń. A ponieważ pracownicy w niezorganizowanym sektorze nie mają siatek bezpieczeństwa ani oszczędności, na których mogliby się oprzeć, ekonomiczne koszty przedłużonej blokady będą poważne.

Biorąc pod uwagę długą i żmudną drogę przed nami, czwartkowe zapowiedzi należy traktować jako dopiero początek środków nadzwyczajnych – należy je ponownie przeanalizować i ponownie ocenić w miarę rozwoju kryzysu. Rząd musi rozważyć opcję większego pakietu ekonomicznego. Władze, w tym RBI, powinny być przygotowane na interwencję na wielu poziomach — zapewniając wyrozumiałość regulacyjną, moratorium na spłatę odsetek, zmieniając normy klasyfikacyjne i zapewniając łatwy dostęp do kredytu. Jednocześnie należy zadać pytania również sektorowi przedsiębiorstw. Gdzie jest współczujący kapitalizm, o którym często się tu mówi? Jasne, niektórzy przemysłowcy zabrali głos, aby zaoferować pomoc swoim pracownikom. Ale to nie jest nawet zbliżone do tego, co jest wymagane. Ten kryzys wymaga reakcji społecznej. Potrzebuje, aby wszyscy do niego podeszli i dotarli do tych, którzy nie mogą.