Od projekcji Mercatora po Galla-Petersa, jak zmieniają się i zmieniają mapy świata

• Kategoria: Edycje Internetowe

Nie ma czegoś takiego jak w pełni dokładna mapa, ponieważ zakrzywiona powierzchnia nie może być rzutowana na płaską powierzchnię bez zniekształceń.

Projekcja Galla Petersa. Źródło: Wikimedia Commons

Uczniowie szkół publicznych w dystrykcie Bostonu w USA znaleźli w zeszłym tygodniu dziwnie wyglądającą mapę w swoich klasach. W tym miesiącu szkoły publiczne w dystrykcie Boston zdecydowały się przejść z najbardziej konwencjonalnej mapy świata (przedstawionej poniżej), znanej jako projekcja Mercatora, na tę przedstawioną na górze, znaną jako projekcja Gall-Peters, która przedstawia kontynenty i narody według ich rzeczywisty rozmiar, proporcjonalny do siebie. Dla tych, którzy nigdy nie widzieli tego drugiego, zmiana często wydaje się dziwna i inspirująca.

Projekcja Mercatora. Źródło: Wikimedia Commons

Projekcja Mercatora vis-a-vis projekcji Galla Petersa

Od prawie 500 lat projekcja Mercatora jest normą dla map świata, w tym map Apple i Google. Jest wszechobecny w atlasach i był szeroko stosowany przez uczniów w szkołach. Gerardus Mercator, znany kartograf flamandzki, opracował swoją mapę w 1569 roku.Współczesna kartografia powstała w epoce europejskiego kolonializmu, ponieważ mapy były niezbędne do odkrywania żeglarzy do nawigacji po oceanach. Mercatoragłównym problemem w jego projekcji było zatem zapewnienie środków do eksploracji poprzez wspomaganie nawigacji wzdłuż kolonialnych szlaków handlowych poprzez rysowanie prostych linii przez oceany.

Projekcja Mercatora może nie być złą mapą per se do swoich celów, jednak zbyt długo znajdowała się w niewłaściwym miejscu. Powiększa i umieszcza Europę we względnym środku mapy, przesuwając równik poniżej. Projekcja Galla-Petersa, która daje pierwszeństwo względnym proporcjom mas lądowych, umieściła kota wśród gołębi, kiedy po raz pierwszy została ponownie wprowadzona w 1974 roku. Jej głównym osiągnięciem była rewizja eurocentryzmu nieodłącznie związanego z projekcją Mercatora – która sama w sobie to zmiana paradygmatu.

Oto kilka kluczowych proporcjonalnych nieprawidłowości projekcji Mercatora, które sprawdza:Kontynent afrykański jest ogromny, ale na projekcji Mercatora wydaje się być zgnieciony, podczas gdy Grenlandia wydaje się być tej samej wielkości. W rzeczywistości 14 wysp Grenlandii mogłoby zmieścić się w afrykańskim lądzie.Ameryka Południowa wygląda prawie tak samo jak Europa, podczas gdy w rzeczywistości jest prawie dwa razy większa.Poza tym Finlandia wygląda dziwnie dłużej z północy na południe niż Indie, podczas gdy w rzeczywistości jest odwrotnie.

Zabawa projekcjami kartograficznymi może być niczym innym jak zmianą paradygmatu.lefruitbat / Via imgur.com

Jednym ze skutków przejścia na projekcję Galla-Petersa jest to, że z jednej strony natychmiast przycina Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię i Europę, az drugiej strony Afryka i Ameryka Południowa wydają się węższe, ale także znacznie większe niż zwykle. Jego kartograf, dr Arno Peters, skrytykował projekcję Mercatora w 1973 roku, mówiąc: Przecenia białego człowieka i zniekształca obraz świata na korzyść ówczesnych władców kolonialnych . Ożywiona dyskusja na temat implikacji vis-a-vis pojawiła się nawet w odcinku popularnego amerykańskiego dramatu politycznego Zachodnie skrzydło , w którym postacie argumentowały, aby mapa Petersa była używana w amerykańskich szkołach publicznych i powiedział administracji, że projekcja Mercator przez wieki sprzyjała europejskim imperialistycznym postawom i stworzyła etyczne uprzedzenie cywilizacji zachodniej przeciwko rozwijającemu się światu. Obejrzyj poniżej:

Projekcja Galla-Petersa jest szeroko stosowana w brytyjskich szkołach i promowana przez UNESCO. Choć politycznie bardziej poprawny, nie jest pozbawiony wad: zniekształca kształty kontynentów w wyniku dwuwymiarowej wizualizacji trójwymiarowych lądów.

Wszystkie mapy do pewnego stopnia kłamią.

Holenderski projektant Ruben Pater, który tworzy wizualne narracje o złożonych kwestiach politycznych, zauważa, że ​​mit, że mapy zapewniają głównie obiektywny lub naukowy obraz świata, jest mitem. Graficzny charakter map upraszcza rzeczywistość, dając twórcom i użytkownikom poczucie władzy bez odpowiedzialności społecznej i ekologicznej – pisze. W czasach kolonialnych mapy nie tylko zapewniały środki nawigacyjne, ale także legitymizowały podboje terytorialne.

Orientacja map na północ jest również konstrukcją konwencji (co z kolei wynika z gry przypadku, technologii i polityki), ponieważ planeta Ziemia porusza się w trójwymiarowej przestrzeni bez żadnego punktu odniesienia „w górę” lub „ w dół'. Uniwersalna mapa korekcyjna McArthura była pierwszą na świecie nowoczesną mapą Południa opublikowaną w 1979 roku przez Stuarta McArthura, Australijczyka dręczonego za to, że usłyszał, że pochodzi z dna świata. Dosłownie wywrócił mapę do góry nogami, a na górze pojawiła się południowa półkula.

Uniwersalna korekcyjna mapa świata McArthura. Źródło: Pinterest / odt.org

Istnieje powszechna zgoda co do tego, że kula ziemska jest nie do pobicia pod względem dokładności — ale nie pozwala na spojrzenie na świat na pierwszy rzut oka, co wymagało map. Sposób, w jaki kula jest przekładana na płaską powierzchnię zwaną projekcją. Nie ma czegoś takiego jak najdokładniejsza projekcja, ponieważ żadna zakrzywiona powierzchnia nie może być rzutowana bez zniekształceń.

Podstawowy problem mapowania kuli ziemskiej — jak przenieść spłaszczoną sferoidę na płaską powierzchnię — nie jest prostym wzorem. We fragmencie w powieści Zia Haider Ali „ W świetle tego, co wiemy „, narrator porównuje pracę kartografa do pracy tłumacza wiersza: Oboje borykają się z tym samym problemem, a mianowicie, że nie potrafią wszystkiego dokładnie uchwycić i muszą z pewnych rzeczy zrezygnować, żeby w ogóle coś przekazać. Istnieje nieunikniony przypadek „zagubienia się w tłumaczeniu”, ponieważ kartograf nie może pozwolić, by kula ziemska pozostała kulą ziemską, a tłumacz nie może po prostu przekazać czytelnikom dokładnie tego samego węgierskiego wiersza ze słownikiem słów. Przechodząc od zakrzywionej powierzchni ziemi do ograniczonej płaskiej powierzchni mapy, kartograf chciałby zachować wiele aspektów, takich jak względne odległości, względne obszary, kąty, kształty i tak dalej.Ale nie mogą zachować wszystkich informacji i dlatego muszą ustalać priorytety.

Kompromis: Winkel Tripel Projection

Sklep Potrójna projekcja. Źródło: Wikimedia Commons

Wreszcie istnieje również szereg kompromisowych projekcji. Na przykład projekcja Winkela Tripela została opracowana w 1921 roku przez Oscara Winkela. Jest wyjątkowy, ponieważ jest rzutem kompromisowym, co oznacza, że ​​łagodzi ekstremalne zniekształcenia wszystkich właściwości geometrycznych: powierzchni, odległości i kąta, poprzezkompromis w pewnym stopniu na wszystkich z nich. Innymi słowy, nie jest to ani równopowierzchniowe (zachowanie obszaru), konforemne (zachowanie kształtu) ani równoodległe (zachowanie odległości) – ale ogólny, względny kompromis między wszystkimi tymi aspektami.National Geographic oficjalnie przyjął tę projekcję w 1998 roku.

Dlatego ważne jest, aby zrozumieć mapę przed użyciem jej wartości nominalnej, aby zrozumieć świat, jaki przedstawia.