Jak BJP straciło Bihar

Nadmierna projekcja Narendry Modiego i Amita Shaha oraz brak kandydata na CM mogły zniweczyć jego szanse.

wyniki wyborów bihar, wyniki wyborów bihar 2015, wyniki sondaży bihar, wybory bihar, sondaże bihar, wyniki sondaży bihar, nitish kumar, lalu prasad yadav, grand Alliance, mahagathbandan, bihar, bihar news, india news, najnowsze wiadomościPremier Narendra Modi przemawia w piątek na wiecu wyborczym w Muzaffarpur. (Zdjęcie PTI)

Wynik wyborów parlamentarnych w Bihar w 2015 roku stworzył scenariusz nowej gramatyki polityki w Indiach. To oszałamiające zwycięstwo Mahagathbandan. Wszystkie sondaże exit polls były błędne. Żadne wybory stanowe nie były świadkiem tak nieustannych wysiłków formacji rządzącej w Centrum, aby uzurpować sobie prowincjonalną przestrzeń wyborczą. Premier Narendra Modi kierował tym blitzkriegiem z frontu, wspomagany przez prezydenta BJP Amita Shaha i wielu wysokich rangą przywódców partii. Duet Nitish Kumar i Lalu Prasad z zapałem przeciwstawił się temu, na nowo rozpalając strategię sprawiedliwości społecznej z lat dziewięćdziesiątych. W przeciwieństwie do wyborów parlamentarnych w 2014 roku, w tych wyborach walczyli jak syjamscy bliźniacy. Z tym wynikiem autorytet premiera zmniejszy się.

Kiedy ogłoszono wybory w Bihar, Mahagathbandhan był w rozsypce. Początkowo spin doctorowie Nitish chcieli, aby poszedł solo, w oparciu o jego godne pozazdroszczenia osiągnięcia. Wierzono, że jakikolwiek związek z Lalu splamiłby jego markę. Ale wyniki pokazują więcej miejsc dla RJD niż JD(U). Nawet gdy sojusz został ostatecznie zakończony, istniała wzajemna podejrzliwość. Ważnym pytaniem było, czy relacje między Nitish i Lalu przełożą się na oddolną chemię między ich społecznymi podstawami. Co więcej, kiedy Mahagathbandhan zdobywał ostatnie szlify, pocisk niezgody wystrzelony przez Mulayama Singha Yadava zagroził, że go zakłóci. Mulayam, Pappu Yadav i Tariq Anwar nie byli częścią sojuszu. Biorąc pod uwagę brak tolerancji politycznej, partie lewicowe również nie mogły zostać wciągnięte w Mahagathbandhan. W końcu był Asaduddin Owaisi z AIMIM, który rzucił swój kapelusz w wyścigu.

OBEJRZYJ WIDEO: Wyniki wyborów w Bihar: opinia redaktorów

Obie nowe konfiguracje polityczne nie zostały przetestowane w wyborach. Nawiasem mówiąc, ten rok jest srebrnym rokiem jubileuszowym triumfu sprawiedliwości społecznej w Bihar. Zastanawiano się, czy po 25 latach sprawiedliwość społeczna nadal była w kognitywnym świecie elektoratu Bihar, biorąc pod uwagę, że od tego czasu nastąpiło kilka zmian politycznych. Dwóch współpracowników grupy sprawiedliwości społecznej, Ram Vilas Paswan i Jitan Ram Manjhi, przeszło nawet do NDA. Były to zasadniczo dwubiegunowe wybory między NDA a Mahagathbandhan. Partie poza tymi dwoma formacjami miały niewielką obecność.

Dlaczego więc wygrał Mahagathbandhan? Po pierwsze, obie koalicje starały się zaapelować do młodych, aspirujących wyborców, niezależnie od kasty i klasy. Aż 56 procent wyborców w Bihar jest w grupie wiekowej 18-40 lat. Wśród nich 1,8 crore to mniej niż 30 osób. W wyborach po raz pierwszy jest 24,13 lakh, co stanowi 3,5 procent elektoratu. W Indiach na tę klasę wpływają rynki krajowe i światowe. Jego ekspozycja na rynek międzynarodowy pochodzi w dużej mierze z filmów takich jak Dilwale Dulhania Le Jayenge lub Kabhi Khushi Kabhie Gham, które są kręcone w wielu zagranicznych lokalizacjach. Częste wizyty Modiego za granicą i jego interakcje z zamożną indyjską diasporą są w tym samym kontinuum, co te błyszczące filmy. Jednak w specyficznym kontekście peryferyjnego Biharu świat poznawczy młodych wyborców zawierał również element sprawiedliwości społecznej i walki z uciskiem, o czym pisali Nitish i Lalu oraz film Bhojpuri Dinesha Lal Yadava Nirahua, Nirahua Rikshawala, czyli Khesari Lal. Piosenki Yadava. W tych filmach Danapur i Patna figurują bardziej niż Paryż czy Londyn. NDA była nieświadoma tej części psychiki młodego wyborcy.

OBEJRZYJ WIDEO: Strony reagują na wyniki Bihar: przemawiają Rahul Gandhi, Kailash Vijayvargiya i Javed Raza

Po drugie, chociaż Bihar nigdy nie miał tożsamości subnarodowej, w tych wyborach domagano się podziemnej tożsamości. Tak więc, chociaż ruch wokół DNA Bihari zawiódł, hasło Bihar-Bahari odniosło sukces dzięki nadmiernej projekcji duetu Modi-Shah. Po trzecie, fakt, że Mahagathbandhan ogłosił głównego kandydata na ministra, ale NDA nie, zrobiło wyraźną różnicę. Gdyby nominowany został Sushil Modi, mógłby być wspaniałym kandydatem. Miał już reputację odnoszącego sukcesy ministra finansów i wiceministra.

Po czwarte, w wyborach Lok Sabha w 2014 roku i późniejszych wyborach do zgromadzenia w Maharashtra, Haryana lub Jharkhand, BJP w pełni wykorzystała anty-urzędowość. Rządy w Maharashtrze, Haryanie i Jharkhand były przesiąknięte korupcją. Tak nie było w przypadku Nitish w Bihar. Nawet jego zagorzali przeciwnicy byli zgodni co do jego wkładu w rozwój Biharu. W szczególności wyborcy pamiętali o wyjątkowej poprawie w dostawie prądu — nawet na terenach wiejskich przez 15-20 godzin dostawała się elektryczność. Nitish miał niezrównaną historię zarządzania i uczciwości.

Po piąte, ogłoszony przez Modiego pakiet rozwoju Bihar nie mógł ukraść piorunów rozwojowych Nitish. Pakiet dla historycznie pokrzywdzonego stanu, takiego jak Bihar, musi być starannie skalibrowany pod kątem możliwych implikacji. Takie umożliwienie Biharu mogłoby być wykonane autentycznie, gdyby większość zasobów była skierowana na rozwój infrastruktury fizycznej i społecznej.

Po szóste, inną możliwą strategią mogłoby być przyznanie Biharowi statusu specjalnej kategorii, co premier obiecał. Bihar może odnotować trwały wzrost o 10 procent w ostatniej dekadzie, głównie dzięki inwestycjom publicznym. Specjalny status mógł zapewnić konstrukcję umożliwiającą sektorowi prywatnemu w Bihar. Ale BJP zdystansowało się od tego.

Wreszcie Mahagathbandhan otrzymał ogromne wsparcie od kobiet, niższych kast zacofanych i Dalitów. Nitish kultywuje te okręgi wyborcze od 2005 roku, poprzez szereg dedykowanych programów i pozytywną dyskryminację dla nich w instytucjach panchayati raj, co doprowadziło ich do bezpośredniej sfery zarządzania. Środki te znalazły oddźwięk w wyborach do zgromadzenia.

Pisarz jest członkiem-sekretarzem, ADRI, Patna.