Nie wymaga się dowodu: Gujarat 2017 – punkt zwrotny?

Komu zabiją wyborcze dzwony – pewna siebie BJP czy odradzający się Kongres? Badania opinii publicznej sugerują, że może to nie być moment Rahula Gandhiego.

wyniki wyborów w GujaratOsiem sondaży przeprowadzono przed wyborami w Gujarat. Z czterech sondaży przeprowadzonych w grudniu, w dwóch wynika, że ​​BJP zdobył 134 mandaty (ponad 70 procent mandatów) w 182-osobowej legislaturze, a w dwóch sondażach BJP zdobył 102 mandaty.

Nie popełnij tego błędu. Wynik wyborów w Gujarat jest ważny, szczególnie dla Kongresu. Bliska walka zasygnalizuje jej odrodzenie i sygnał dla BJP, że osobista popularność Modiego nie będzie już dominować w głosowaniu, ponieważ elektorat jest coraz bardziej zaniepokojony powolnym wzrostem gospodarki.

Po pierwsze, kilka ważnych i niezbędnych zastrzeżeń. Prognozowanie wyborów jest niebezpiecznym zajęciem i od czasu do czasu powaliło wszystkich ekspertów. Nasze modele polityczne sprawdziły się dość dobrze w ciągu ostatniej dekady i byliśmy jedynym analitykiem, który odnotował zarówno niespodziewaną stratę BJP w Bihar 2015, jak i niespodziewaną wygraną w UP 2017, prawda. Co oznacza, że ​​szanse są przeciwko nam, aby wybory w Gujarat były prawidłowe. Niemniej jednak musimy kontynuować, dopóki wybory nie będą bardzo złe. Więc zaczyna się.

Co mówią sondaże? Osiem sondaży przeprowadzono przed wyborami w Gujarat. Z czterech sondaży przeprowadzonych w grudniu, w dwóch wynika, że ​​BJP zdobył 134 mandaty (ponad 70 procent mandatów) w 182-osobowej legislaturze, a w dwóch sondażach BJP zdobył 102 mandaty.

Najgorszym przypadkiem (dla BJP) jest sondaż przeprowadzony przez CSDS, w którym zarówno BJP, jak i Kongres mają po 43 procent głosów. Jednak niezależnie od tego, czy CSDS chce zabezpieczyć swoją prognozę, czy ich modele faktycznie pokazują ten równy udział głosów obu stron, ale — mimo że BJP jest już po raz piąty, przewiduje się, że zdobędzie 11 mandatów, 95 do 84 z równym udział w głosach (CSDS nie sporządza żadnych prognoz miejsc — sieć telewizyjna ABP News wykorzystuje dane z głosowań CSDS do sporządzania prognoz).

Jest tu wskazówka, że ​​CSDS nie spodziewa się, że BJP przegra wybory. Istnieją dowody z rzeczywistych sondaży sugerujące, że BJP wygra w nieścisłym wyścigu. Dla tych, którzy badają frekwencję, ogólny wynik wskazuje, że wzrost frekwencji pomaga rywalowi – spadek frekwencji pomaga zasiedziałemu. W pierwszej fazie wyborów w Gudżarat, które odbyły się 9 grudnia, frekwencja była niższa o 3-4 punkty procentowe w porównaniu z poprzednimi wyborami parlamentarnymi w 2012 roku. Sugeruje to, że wynik z 2017 roku będzie faworyzował BJP.

Tabela przedstawia dotychczasowe sondaże opinii (a także naszą własną prognozę). Należy zauważyć, że z ośmiu przeprowadzonych badań opinii, oba wyniki odstające pochodzą od tej samej organizacji, CSDS. W swoim pierwszym badaniu (31 sierpnia) sondaż CSDS oczekiwał, że BJP powtórzy swój sukces Lok Sabha z 2014 r. (kiedy BJP wygrała 160 okręgów wyborczych). W ostatnim grudniowym sondażu, również odstającym, CSDS spodziewa się, że BJP zdobędzie tylko 91-99 mandatów. Pozostałe sześć sondaży, przeprowadzonych w bardzo różnym czasie i przez różne organizacje, ma niemal identyczny zakres dla BJP — 115-130 mandatów.

Ankieta Lokniti-CSDS tracker wykazuje stały spadek wraz z upływem czasu. CSDS to renomowana organizacja badawcza; jednak jego prognozy z ostatnich trzech lat Modiego charakteryzowały się zasadniczo niewielkim uprzedzeniem wobec BJP. Chociaż wszyscy ankieterzy mają uprzedzenia (są ludźmi), faktem jest, że złe prognozy mogą również wpływać na reputację. Innymi słowy, należy poważnie potraktować najnowszą prognozę CSDS.

Według mediów istnieją cztery powody, by sugerować, że najnowszy raport CSDS jest autentycznym (i) kandydatem na dynastię Kongresu (odpowiednik Kennedy'ego biegnącego pod koniec lat 60.) Rahul Gandhi odbył udaną podróż po Stanach Zjednoczonych przemawiając na uczelniach itp. Większość amerykańskich publikacji głównego nurtu i główne angielskie media w Indiach podkreślały, że Rahul Gandhi wyszedł na prostą i był postrzegany przez zwykłych ludzi (zarówno w Indiach, jak i za granicą) jako gotowy do objęcia przywództwa Kongresu. (ii) Według wszystkich relacji, Rahul Gandhi prowadził dojrzałą kampanię polityczną, która stale podkreśla zły stan gospodarki. Zostało to niemal wyraźnie wzorowane na kampanii Billa Clintona To jest ekonomia, głupia kampania z 1992 roku. (iii) Fakty ekonomiczne potwierdzają apel Rahula Gandhiego. PKB (a dokładniej WDB) wzrósł w ostatnich dwóch kwartałach o 5,6 i 6,1 proc., znacznie mniej niż 8 proc. + wzrost z lat 2015/16. (iv) W ciągu ostatnich 12 miesięcy gospodarkę dotknęły dwa duże wstrząsy gospodarcze — demonetyzacja i wprowadzenie podatku GST. To zakłóciło biznes i zaszkodziło przypuszczalnie solidnej bazie BJP w Gujarat – społeczności handlowej.

Dane historyczne również, co zaskakujące, wskazują na zwycięstwo BJP. (i) Przeciwdziałanie władzy: Jeśli BJP wygra Gujarat 2017, zrobi to w szóstych z rzędu wyborach. Będzie to wtedy drugi najbardziej zwycięski zwycięzca wyborów stanowych w historii (pomijając bardzo małe stany w północno-wschodnich Indiach, takie jak Tripura). Rekord największej liczby zwycięstw z rzędu, siedem, należy do CPM w Zachodnim Bengalu w latach 1977-2006. (ii) Margines zwycięstwa BJP wynosił średnio około 10 procent w każdych wyborach od 1995 roku — minimalna przewaga wynosiła 9 procent w 2012 roku, a maksymalna w 2007 roku 11,1 procent. Premier Modi był przywódcą stanu BJP i głównym ministrem w każdym z lat wyborczych 2002, 2007 i 2012. (iii) W wyborach stanowych po 2014 roku BJP zwiększyło swój udział średnio o 6 procent. Tak więc z historycznych danych wynika, że ​​nawet jeśli Gujarat stanowi wyjątek od tego zwiększonego schematu głosowania, a BJP nie zyskuje dodatkowego udziału w głosowaniu, nadal może spodziewać się zdobycia około 115 mandatów.

Co więc prawdopodobnie wydarzy się w Gujarat w 2017 roku? Tabela zawiera naszą prognozę opartą na sondażach, różnych modelach i różnych założeniach. Wszystkie wskaźniki (w tym frekwencja wspomniana powyżej) sugerują następującą ważną konkluzję – jeśli BJP straci Gujarat, będzie mega zmartwienie. Byłoby wielką niespodzianką, gdyby BJP zdobyło mniej niż 105 mandatów.

Mediana prognoz naszych różnych modeli jest taka, że ​​BJP wygodnie bawi się w domu ze 120-130 miejscami. Uzyskanie 150 mandatów, jak przewidział prezydent BJP Amit Shah, ma taką samą niezerową szansę jak BJP uzyskanie mniej niż 100 mandatów.

Powszechnie uważa się, że gdyby BJP wygrała o mniej niż 100 mandatów, byłaby postrzegana jako przegrana w wyborach. Jeśli tak się stanie, można śmiało założyć, że ekonomia, vikas, będzie tematem dyskusji po meczu — w mediach, wśród polityków i wśród ekonomistów. Jest prawdopodobne, że RBI/MPC spotka się z zajadłą krytyką ze wszystkich stron (z wyjątkiem opozycji politycznej). Pojawią się argumenty, że oczekiwano, że demonetyzacja i GST tymczasowo wykoleją gospodarkę – ale dlaczego RBI musiał wspomagać spadek gospodarki (i miejsc pracy) przez prowadzenie nadmiernie wysokiej realnej polityki stóp procentowych? Przypomnijmy, że ustawa o finansach upoważniająca do tworzenia państw RPP I ZWAŻYWSZY, że podstawowym celem polityki pieniężnej jest utrzymanie stabilności cen przy jednoczesnym uwzględnieniu celu wzrostu.

Nawet jeśli BJP wygra wygodnie (nasza prognoza bazowa), gospodarka jest jedyną bronią, jaką dysponuje polityczna opozycja. Demonetyzacja ma już ponad rok, a GST prawdopodobnie poprawi ściąganie podatków. RBI oczekuje, że w ciągu najbliższych trzech miesięcy gospodarka wróci do poziomu 7,8 procent. Jeśli tak się stanie, opozycja straci swoją najpotężniejszą broń przeciwko popularności PM Modiego. Jeśli tak się nie stanie, opozycja pozostanie w bitwie.