Opodatkowanie części ciała

GST na pomoce, urządzenia dla osób niepełnosprawnych wskazuje na niewłaściwe priorytety rządu

GST, kwestie GST, minister podatków handlowych K C Veeramani, Jayalalithaa, rząd Tamil Nadu w sprawie GST, podatek od towarów i usług, indyjskie wiadomości ekspresoweNiestety, przedmioty luksusu, których pozbawienie nie stanowi wyzwania dla ludzkiej egzystencji, są traktowane priorytetowo zamiast pomocy i urządzeń, które są niezbędne dla osób z niepełnosprawnościami. (Źródło: PTI)

GST na pomoce i urządzenia dla osób niepełnosprawnych przypomina o akcie Nangeli, który odcinał jej piersi w proteście przeciwko Mula Karam lub podatkowi od piersi nakładanemu na kobiety z niższych kast w Kerali na początku XIX wieku. To odniesienie jest zakorzenione w umysłach każdego malajali ze względu na jego czystą niesprawiedliwość – obciążanie części ciała. To samo poczucie niesprawiedliwości jest widoczne w decyzji o opodatkowaniu zamienników niefunkcjonalnych lub częściowo funkcjonalnych części ciała.

Kule, suwmiarki, aparaty słuchowe, chodziki — wszystkie zamienniki części ciała, choć sztuczne, wraz z mnóstwem innych pomocy i urządzeń używanych przez osoby niepełnosprawne — przyciągnęłyby GST na poziomie 5 procent. Dla porównania, przedmioty używane do upiększania twojego ciała będą przyciągać mniej, aw niektórych przypadkach nie będą przyciągać GST. Tak więc, podczas gdy kajal, kumkum, bindi, bransoletki, a nawet ludzkie włosy nie są w ogóle opodatkowane, złoto i diamenty przyciągną podatek GST w wysokości zaledwie 3 procent. Ponadto, aby zadowolić pobożnych, puja samagri, takie jak rudraksha, prasadam, panchamrut, knoty bawełniane itp., są również zwolnione z podatku GST.

Niestety, przedmioty luksusu, których pozbawienie nie stanowi zagrożenia dla ludzkiej egzystencji, są traktowane priorytetowo zamiast pomocy i urządzeń, które są niezbędne dla osób niepełnosprawnych w ich codziennej rutynie, dostępie do edukacji lub zatrudnienia lub korzystaniu z innych praw lub zwolnieniu obowiązków jako odpowiedzialnego obywatela. Zignorowano fakt, że bez pomocy i urządzeń osoby niepełnosprawne są pozbawione tego wszystkiego i zmuszane do bezsilnego stanu odosobnienia.



Uzasadnienie nakładania opłaty na przedmioty, które często są poza zasięgiem powszechnej osoby niepełnosprawnej, jest niezrozumiałe. Dopiero po interwencjach ministrów finansów Kerali i Tripury podatek GST na te pozycje został obniżony do 5 procent (z wyjątkiem samochodów) na posiedzeniu Rady GST 11 czerwca. Wcześniej proponowany zakres wynosił od 5 do 18 proc.

Oświadczenie ministerstwa finansów z 4 lipca, wydane po protestach, stwierdzające, że 5-proc. stawki GST są preferencyjne, jest zarówno nieprawdziwe, jak i mylące. Przed GST, z wyłączeniem samochodów dla osób niepełnosprawnych ruchowo, pomocy i urządzeń używanych przez osoby niepełnosprawne nie podlegały żadnej opłacie. Nie mówiąc już o ulgi, jest to w rzeczywistości opodatkowanie niepełnosprawności, a raczej podatek od chodzenia, słuchu, czytania itp. W oświadczeniu stwierdza się, że nieodzownym powodem tego jest umożliwienie krajowemu producentowi ubiegania się o ulgę w podatku naliczonym od surowców wykorzystywanych w produkcji tych produktów i twierdzi, że jest to sytuacja korzystna dla wszystkich zainteresowanych. To wymaga wyjaśnienia.

Po pierwsze, przedmioty takie jak drukarka brajlowska, odświeżalny wyświetlacz brajlowski i notatnik brajlowski, mówiące zegarki i zegary, urządzenia do etykietowania audio, odtwarzacze DAISY itp. są w całości importowane i nie podlegały wcześniej żadnym podatkom. Nie ma krajowych producentów tych produktów. Po drugie, surowce, takie jak profile aluminiowe, rury kwadratowe i okrągłe z aluminium używane do produkcji sztucznych kończyn i wiele pomocy rehabilitacyjnych, zostały zwolnione z wcześniejszego systemu podatkowego. Po trzecie, należy podkreślić, że ulga podatkowa jest w każdym razie jedynie produktem ubocznym unifikacji kanałów podatkowych, wyeliminowania zwolnień i kaskadowania podatków w systemie, który istniał wcześniej. Po czwarte, wyjaśnienie nie wspomina, że ​​istnieje niższa płyta 0,25 procent dla przedmiotów takich jak niepolerowane kamienie.

Jeśli intencją rządu jest ochrona krajowego przemysłu, gadce muszą towarzyszyć konkretne kroki, aby pomóc indyjskim producentom zbudować potencjał inkubatora technologii i rozszerzyć rozproszone centra produkcyjne istniejących rodzimych producentów na ogólnokrajową sieć dystrybucji , dostosowywanie i serwisowanie.

Wreszcie rząd starał się przedstawić 1 lipca jako najważniejszy dzień po 15 sierpnia 1947 r. Ale jaki był udział ludzi w tym ćwiczeniu? Nie skonsultowano się z żadnym przedstawicielem sektora niepełnosprawności i zasięgnięto jego opinii na temat potencjalnego wpływu, jaki może to mieć na ich życie. To kolejna ilustracja tego, gdzie niepełnosprawność figuruje na rządowej liście priorytetów.