Gładka okleina Tejaswi Suryi nie może ukryć jego zjadliwej polityki

Stał się toporem bojowym hinduskiej dharmy, którym obiecał być.

Tejasvi Surya

Od 2019 roku Karnataka ma własnego Ajay Bisht aka Yogi Adityanath. Jego wygląd, wiek, wykształcenie — a także styl krawiecki — bezskutecznie skrywają te same skrajne, nieumiarkowane impulsy. To Tejasvi Surya, jeszcze zanim skończył 28 lat i został wybrany do indyjskiego parlamentu na podstawie biletu BJP w 2019 roku, otwarcie zadeklarował swój strach przed rezerwacją kobiet w parlamencie i legislaturze. Ten tweet został usunięty, ale ludzie – zwłaszcza kobiety – z Karnataki mają dłuższe wspomnienia, niż im przypisuje. Udało mu się uniknąć wezwania do Państwowej Komisji Kobiet w sprawie skargi dotyczącej molestowania seksualnego podczas swojej kampanii w 2019 r. – zainteresowana kobieta później wycofała sprawę. Jednak dopiero wtedy, gdy skierował swoje wykształcenie prawnicze na ochronę interesu narodowego: uzyskał tymczasowy nakaz ex-parte na publikację zniesławiających oświadczeń na jego temat, obejmujących 49 dostawców mediów drukowanych, telewizyjnych i internetowych, w tym YouTube, podczas kampanii wyborczej. Na szczęście Sąd Najwyższy w Karnatace rozważył takie wcześniejsze ograniczenia i odłożył nakaz na bok.

Od czasu jego wyboru Surya jest toporem bojowym w imieniu hinduskiej dharmy, którą obiecał być. Zaczął od zwrócenia się do Narodowej Agencji Śledczej o utworzenie pełnoprawnego oddziału w Bengaluru, który, jak ustalił, stanowił epicentrum działalności terrorystycznej. Według jego relacji jego prośba została poważnie rozpatrzona. Często śmiało koryguje historię, decydując, których dobrych muzułmanów należy uczyć w szkołach – nie Tipu Sultan, ale Shishunala Shariff. Podobnie jak Ajay Bisht, to, czego mu brakuje, rekompensuje mu wiedzą z przekonaniem o wysokim poziomie decybeli, że jego zwolennicy nie mają ochoty poprawiać ani kwestionować. Zrozumiał hipnotyzującą moc powtarzania, nawet nieprawdy.

Publiczne działania Suryi podczas kryzysu Covid-19 były wyjątkowo nijakie i pozbawione wyobraźni. Jeśli już, ściśle podporządkował się temu, co politycy jego pokroju publicznie popierali, uczestnicząc w wiecu politycznym bez maski, i został lekko uderzony w nadgarstki za to wykroczenie.

Ale zawadiacki bohater doszedł do siebie po śmierci 24 pacjentów z Covid w Chamarajanagara w dystrykcie Mysore, 2 maja, z powodu niedoboru tlenu. Jego umiejętności detektywistyczne i głośne zapewnienia uratowały BJP przed niemal paraliżującą krytyką. Tak więc, w następstwie doniesień, które pojawiły się już o łóżkach w szpitalach w Covid, które są blokowane dla tych, którzy płacą łapówki, Tejasvi Surya oskarżył salę wojenną Bruhat Bengaluru Mahanagara Palike Covid w Południowym Bangalore, z okrzykami bojowymi przeciwko 16 zatrudnionym tam muzułmanom. Umiejętnie pomogły mu trzy BJP MLA, domagające się informacji, czy jest to medresa, czy komitet Haj. Ich sensacyjna i dramatyczna konfrontacja dostawcy usług z ponad 16 muzułmańskimi pracownikami spośród ponad 200 telekonferencji doprowadziła do natychmiastowego zawieszenia młodych muzułmanów.

Inną sprawą jest to, że ostatecznie aresztowani w oszustwie nie mieli żadnego związku z 16-tką ani ich religią. Drobne niedogodności rządu centralnego, rządu stanowego i BBMP będące w rękach BJP zostały również ominięte przez krótkie wciągnięcie ręki Kongresu.

Niezależnie od tego, czy przeprosił, czy nie, decyzjonizm Tejasvi Surya naśladuje jego mistrzów i sygnalizuje zmianę w karierze BJP z Karnataki. Karnataka BJP, w przeciwieństwie do partii w Centrum, praktykuje korupcję w starym stylu, pozwalając, by pieniądze trzymały się w rękach jej MLA, zamiast kierować je w górę do samej partii. Po drugie, wielu z partii MLA, takich jak Basangouda Yatnal i AH Vishwanath, oraz jej ministrowie – zwłaszcza KS Eshwarappa i BC Patil – uczestniczyło ostatnio w głośnych kampaniach na rzecz zmian w polityce rezerwacji. Po trzecie, Jeddyurappa Stary styl i wyraźna prohinduska postawa polegały na zabieganiu o głosy dominującej kasty Lingayat i łagodzenie (Lingayat i innych) żądań dominującej kasty poprzez symbolikę zakładania korporacji rozwojowych.

Decyzjonizm Tejasvi Surya kwestionuje wahania CM Yeddyurappy i staromodną politykę. Koncentruje Karnataka BJP na głównych celach krajowych. Takie włączanie do głównego nurtu w subtelny sposób dzieje się na innych poziomach, które prawie nie mają sobie równych. W styczniu 2021 r. odsłonięta tablica inaugurująca RAF w Bhadravathi używała tylko języka angielskiego i hindi; poza zwykłym oburzeniem literackich i publicznych intelektualistów z powodu całkowitego braku kannady, o wydarzeniu tym zapomniano. W lutym 2021 r. ustawa o ochronie krów została uchwalona głosem, aby stać się prawem.

Teraz Tejasvi Surya publicznie ujawnił uprzedzenia wobec muzułmanów. Robi to jako praktykujący prawnik i jako prawodawca, łamiąc postanowienia art. 15 i 16 indyjskiej konstytucji, których przysiągł przestrzegać. Ale bardziej niefortunny jest tag terroryzmu, który przylgnął do 16 mężczyzn. Służy to normalizacji postawy antymuzułmańskiej: rozważmy gorliwość, z jaką usługodawcy i administracja wyższego szczebla podjęli działania, aby zawiesić 16 niewinnych mężczyzn. Ale nawet jeśli zostaną ponownie zatrudnieni, to tylko dlatego, że udowodniono im niewinność.

Decyzjonizm Suryi, poza ujawnianiem swoich ambicji na szczeblu lokalnym, próbuje także załatać szerokie społeczne pęknięcia w pełnym niezadowolenia BJP w Karnataka. Jego witriol i mizoginię stały się bardziej akceptowalne w języku angielskim. To, czy uda mu się pójść dalej niż człowiek z UP w pomarańczowym kolorze, zależeć będzie od tego, czy uda się odzyskać godne pozazdroszczenia dziedzictwo Karnataki – rozwojowe, sekularyzm i sprawiedliwość społeczną. Albo na pewno zmierzamy do modelu UP.

Ta rubryka po raz pierwszy pojawiła się w wydaniu drukowanym 11 maja 2021 r. pod tytułem „Szafranowy topór bojowy w Karnatace”. Pisarz jest byłym profesorem historii, JNU