Dwanaście powodów dlaczego

Obecne oburzenie z powodu propozycji opodatkowania dochodów rolniczych mija się z celem — często celowo

CR Sasikumar

Amnezja i ignorancja nie ułatwiają dyskursu, zwłaszcza gdy ulegają one ludziom, którzy się w nią katapultują, nie zdając sobie sprawy z obecnej polityki lub jej przeszłej ewolucji. Ten artykuł nie ma na celu dalszego poruszenia puli podatku dochodowego od rolników, ale przedstawi kilka faktów. Po pierwsze, art. 2 ust. 1A ustawy o podatku dochodowym definiuje dochód rolniczy jako czynsz dzierżawny/przychód z ziemi, dochód uzyskany z tej ziemi przez rolnictwo oraz dochód uzyskany z budynków na tym gruncie. Po drugie, art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym wyłącza dochód rolniczy z obliczania dochodu całkowitego. Żadna z tych sekcji nie jest wolna od sporów i dzięki nim wzbogacili się księgowi i prawnicy. Ale ogólnie rzecz biorąc, te propozycje są prawdziwe.

Po trzecie, warunki sprzedaży gruntów rolnych różnią się w zależności od stanu. W niektórych stanach istnieje wymóg, aby ziemię sprzedawać tylko rolnikom. Ale nie każde państwo tego wymaga. Gdy istnieje warunek, nie ma wiarygodnych kontroli certyfikatów rolnika, oprócz obejścia poprzez ścieżkę leasingu. Po czwarte, w siódmym wykazie, wpis 82 na liście unijnej wymienia podatki inne niż dochody z rolnictwa, podczas gdy wpis 46 na liście stanowej wspomina o podatkach od dochodów rolniczych. Dlatego twierdzenie, że znajduje się to na liście stanów, jest uzasadnione. Ale jeśli mam apopleksję na wzmiankę o podatku dochodowym z rolnictwa, można wyciągnąć tylko dwa wnioski: nie wiem, czy niektóre stany opodatkowują dochody z rolnictwa, lub odmawiam ustawodawcom stanowym ich prawa do opodatkowania dochodów z rolnictwa.

Po piąte, na długo przed ustawą o podatku dochodowym z 1961 r. istniała ustawa o podatku dochodowym z 1860 r., dziś zapomniana. Było to wprowadzenie podatku dochodowego w Indiach (we współczesnym znaczeniu) i miało to być tymczasowe. Cud cudów, opodatkowywał dochód rolniczy do 1886 roku. Co zmieniło się w 1886 lub między 1860 a 1886 rokiem? Odpowiedź miała więcej wspólnego z ogólną niechęć do rządów kolonialnych, a mniej z bezpośrednim opodatkowaniem dochodów z rolnictwa. Po szóste, w 1932 r. istniał Federalny Komitet Finansowy Konferencji Okrągłego Stołu i jego raport. Jeśli mamy obecną strukturę konstytucyjną, to jest to spowodowane tym raportem i ustawą o rządzie Indii (1935).



Po siódme, mieliśmy ustawy o podatku dochodowym rolniczym w Bihar (1938), Assam (1939), Bengalu (1944), Orissie (1948), Uttar Pradesh (1948), Hyderabadzie (1950), Travancore i Cochin (1951) oraz Madrasie i Stary stan Mysore (1955). Po ósme, to nie jest do końca historia — nadal mamy ustawę o podatku dochodowym rolniczym w stanie Assam (1939), ustawę o podatku dochodowym rolniczym Bihar (1939), ustawę o podatku dochodowym rolniczym Kerala (1991), ustawę o podatku dochodowym rolniczym Tamil Nadu (1955). ), ustawa o podatku dochodowym rolniczym w stanie Orissa (1947), ustawa o podatku dochodowym rolniczym stanu Maharashtra (1962) oraz ustawa o podatku dochodowym rolniczym w Bengalu (1944), a przynajmniej tak mi się wydaje.

W przeciwieństwie do ustawy Karnataka o podatku dochodowym od rolników (1957), uchylonej w 2016 r., nie jestem świadomy uchylenia tych ustaw. Dlatego nie jest prawdą, że stany nie opodatkowują dochodów z rolnictwa, choć prawdą jest, że opodatkowują niektóre rodzaje dochodów z rolnictwa, takie jak plantacje. Po dziewiąte, nie jest tak, jakby ten problem został wykryty wczoraj. Kwestia opodatkowania dochodów (i majątku) z rolnictwa sięga lat sześćdziesiątych. Musi istnieć jednolity system opodatkowania we wszystkich stanach. Opodatkowanie dochodów rolniczych musi być zintegrowane z opodatkowaniem dochodów pozarolniczych. Podatek od dochodów z ziemi nie do końca się sprawdził i musi zostać zastąpiony.

Literatura z lat 60. i 70. oparta na takich zasadach jest pokaźna. Tym, którzy zastanawiają się, w jaki sposób zostanie wprowadzony podatek dochodowy z rolnictwa, sugeruję zapoznanie się z Raportem Komitetu Raja z 1972 r. w sprawie opodatkowania bogactwa i dochodu w rolnictwie. Nie musisz zgadzać się z pomysłem komisji dotyczącym podatku od gospodarstw rolnych, ale nie jest tak, że nikt nie myślał o jego wdrożeniu. Czy mogę również zasugerować dokument Czwarty Plan Pięcioletni (1969-74) oraz raport Piątej Komisji Finansowej (1969)? Istotnie, jeśli ktoś szuka mocnych argumentów na rzecz opodatkowania dochodów rolniczych, to znajdzie je w raporcie Taxation Inquiry Commission (1953-54).

Po dziesiąte, mogą być problemy z uogólnieniami. Myślę, że logicznie byłoby to nazwane błędem kompozycji: Epimenides jest biedny; Epimenides jest kreteński. Dlatego wszyscy Kreteńczycy są biedni. Teraz czytaj farmera zamiast Epimenidesa. Nieuświadamianie sobie, że istnieją progi, czy to w rolnictwie, czy pozarolniczym, jest świadomą próbą zaciemnienia. Po jedenaste, w 2002 r. powstał raport Grupy Zadaniowej Vijay Kelkar dotyczący podatków bezpośrednich. Stwierdzało to, że nieopodatkowanie dochodu rolniczego narusza sprawiedliwość poziomą i pionową oraz zachęca do prania dochodów pozarolniczych jako dochodu rolniczego, czyli stał się kanałem uchylania się od opodatkowania. Oba argumenty są weryfikowalne empirycznie.

Ta empiryczna walidacja została wykonana na podstawie deklaracji podatkowych w Bombaju. Raport ten proponował: Ustalenie czynszu podatkowego powinno mieć na celu podjęcie przez państwa uchwały na podstawie art. 252 Konstytucji upoważniającej rząd centralny do nakładania podatku dochodowego od dochodów rolniczych. Podatki pobierane przez Centrum byłyby jednak przypisane stanom. Większość rolników nadal pozostawałaby poza siatką podatkową. W tym czasie szacowano, że 95 procent rolników będzie poniżej progu.

I dwunaste: Rozważ kilka liczb z wniosku o RTI złożonego przez Vijay Sharmę w zeszłym roku. W 2012 r. 8 12 426 podatników indywidualnych wykazało dochód rolniczy. Średni dochód na osobę ocenianą wynosił 83 crore rupii. Wykonaj mnożenie, a umysł się porusza. W roku oceny 2015-16 307 osób zgłosiło dochód rolniczy w wysokości więcej niż jednej rupii crore rocznie. W latach 2014-15 firma osiągnęła zysk w wysokości 215 crores rupii, ale ubiegając się o zwolnienie z podatku rolnego, nie zapłaciła podatku.